與現(xiàn)代語言相比，Java老套、低效、而且已經(jīng)完蛋了，基本上他們都會這樣對我說。然而，實際情況確實如此嗎?
老套
沒錯，Java的基本結(jié)構(gòu)和限制都比較老套，而且還依賴于20年前寫代碼的方式。
編程語言并不是憑空產(chǎn)生的，開發(fā)人員的習(xí)慣和需求是語言設(shè)計的核心，雖然語言的發(fā)明者試圖將創(chuàng)新融入其中，但是忽略人們實際的使用方法是很愚蠢的做法。
Java史上的第一個里程碑可以追溯到1995年，雖然它的一些基礎(chǔ)模塊的設(shè)計看起來至少有10年的遠見，然而很明顯，24年后的今天……看起來不是那么一碼事了。
但這不僅僅是時間的問題。在過去的十年中，Java發(fā)生了很多變化。其中一些變化似乎與Java本身無關(guān)，卻無比重要。
例如，廉價的內(nèi)存對于生產(chǎn)軟件中大規(guī)模重新采用函數(shù)編程起著舉足輕重的作用。而這又與反應(yīng)式宣言(The Reactive Manifesto)息息相關(guān)。
便于訪問和管理的云計算促進了微服務(wù)模型概念的發(fā)展，這種模型隨著容器的出現(xiàn)走向了生產(chǎn)環(huán)境。
于是，在微服務(wù)模型的發(fā)展中，一些非常適合于某些任務(wù)，但在其他任務(wù)上表現(xiàn)平平的編程語言脫穎而出。
編程語言世界的變化遠不止于此，大數(shù)據(jù)帶來的新挑戰(zhàn)催生了專門為處理大數(shù)據(jù)而優(yōu)化過的新的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，這些數(shù)據(jù)庫能夠攝取大量的數(shù)據(jù)，然后對其進行分析。
實際上，這并沒有催生新的語言，而是為適合于這項任務(wù)的語言找到了另一種使用方式。
更不用說人工智能又一次掀起了爭先恐后的熱潮。
但是，等一下......
如今，Python成為了機器學(xué)習(xí)的黃金標(biāo)準(zhǔn)，但是如果快速瀏覽一下它的維基百科頁面，你就會發(fā)現(xiàn)Python的誕生早于Java，甚至可以追溯到1990年!
那么R呢?這可是數(shù)據(jù)分析常見的選擇。R語言始于1993年。
那么JavaScript呢?奇怪的是，JavaScript出現(xiàn)于1995年，與Java同年!
Erlang呢?1986年......
為什么沒人說這些語言老套，卻單單說Java呢?
因為我們改變了，還有我們面臨的挑戰(zhàn)也發(fā)生了變化。
例如，Python一直是編寫實用工具和數(shù)據(jù)處理程序的一種出色的腳本語言，但通常我們不認為它適合于臃腫的企業(yè)應(yīng)用程序。
然而，一般來說微服務(wù)是一些小程序和數(shù)據(jù)管道，它們由明確定義的功能型小組件組成。
一直以來，JavaScript是動態(tài)網(wǎng)頁的唯一解決方案，但隨著復(fù)雜Web應(yīng)用程序的激增，將JavaScript帶到服務(wù)器端也算合情合理。
總而言之，我們說Java老套，只是因為它非常適合構(gòu)建臃腫的單體應(yīng)用，這些應(yīng)用往往擁有數(shù)百萬行的代碼量，需要大量的規(guī)劃和嚴格的順序，而Java的設(shè)計目的本來就在于此。
如果試試看用JavaScript構(gòu)建這樣的應(yīng)用，你很快就會意識到“死亡不是終點 ，而是一種轉(zhuǎn)變”(摘自：夢劇院樂隊的歌曲《Fatal Tragedy》)。
低效
聽上去確實如此。
我經(jīng)常用下面的比喻來解釋Java：
如果你需要做一個火柴盒，那么首先你需要10噸木材，建造一個小木屋，然后再一點點削成火柴盒。
由于Java強調(diào)用一種正式嚴謹?shù)姆椒▉砉膭铋_發(fā)人員創(chuàng)建適當(dāng)?shù)念悓哟谓Y(jié)構(gòu)，所以開發(fā)人員即使覺得這種做法很白癡，也不得不采用正確的方式設(shè)置所有內(nèi)容，即使對于一個非常小的任務(wù)也是如此。
然而，這就是問題所在，就像我們上面所說，Java的任務(wù)都不容易。
請注意，我所說的“不容易”指的是不容易實現(xiàn)，但在架構(gòu)方面卻很容易。
編寫錯綜復(fù)雜的算法是一項艱巨的任務(wù)，而且我發(fā)現(xiàn)用Python來寫更容易。
對于這一點，很明顯我們一直在反復(fù)討論同一個概念：選擇正確的工具。
一直以來，Java都是一種非常通用的編程語言，而且被用于解決各種情況下各種類型的問題，但隨著時間的推移和挑戰(zhàn)的變化，似乎越來越明顯Java也并非無所不能——這并不是因為它已經(jīng)演變成了一種專門的語言，而是因為其他語言更加擅長處理特定的任務(wù)。
如果你想構(gòu)建一個大型企業(yè)平臺，其中包含大量的內(nèi)部構(gòu)造，巨大的代碼庫，瘋狂的并行性等等。
那么Java仍然很給力。等一下，真的是這樣嗎……?
Java已經(jīng)完蛋了
也許有點陰暗，但是有一句話說的好：“不要害怕未來，你也活不了那么長。” 你是不是感覺想笑……
Java就像一名開發(fā)人員一樣，隨著時間流逝一天天老去，你不再像10年前那樣擁有清醒的頭腦，但是你會變得更聰明、穩(wěn)定和可靠。
當(dāng)然，你仍然可以學(xué)習(xí)Rust，但你永遠無法像比你年輕10歲的人那樣，你總覺得哪里不對勁。
同樣，Java也在現(xiàn)代化的競爭中不斷落后，當(dāng)新功能出現(xiàn)時，你總感覺在經(jīng)歷了諸多波折后，它們終于成為了現(xiàn)實。
例如，當(dāng)他們第一次引入lambdas時，你的反應(yīng)不是：“哇!歡呼吧!”，而更像是：“天啊，為什么到現(xiàn)在才出來啊?”
另一方面，人們沒有意識到Java的大成就不在于語言本身。
良好的生態(tài)系統(tǒng)
在規(guī)劃大型軟件時，讓我想起Java的另一個因素就是Java的生態(tài)系統(tǒng)。無論是何種互聯(lián)網(wǎng)上你夢寐以求的東西，Java都可以為你提供卓越高品質(zhì)的庫。
想想Spring、Akka、Tomcat等等(我可以說出來幾百個)，這些都不是業(yè)余項目，而是非凡的成就。
我并不是說其他語言做不到，但是在大企業(yè)的推動下，Java創(chuàng)造了這種軟件生存的先決條件。
此外，一個良好的生態(tài)系統(tǒng)需要花費數(shù)年才能培養(yǎng)起來，時間因素也非常重要，對于Java生態(tài)系統(tǒng)成熟來說，20年可以說是很長的時間了。
當(dāng)然，你也可以找到適用于多種語言的特殊庫，但是很快你就會意識到這些庫的存亡，在很大程度上取決于大公司是否認可這些項目。
例如，為Python找到好的機器學(xué)習(xí)庫非常容易，但你不能否認Google在其中發(fā)揮的作用。在Facebook的支持下，你才有了React.js(Javascript)開發(fā)出色的Web應(yīng)用程序。
Java大的成就是JVM
除了我們之前提到的龐大生態(tài)系統(tǒng)之外，Java大的成就是JVM。雖然語言可能因年齡的增長而面臨重重困難，但至少在我看來JVM很健康。
如今，有人可能會說容器化已經(jīng)削弱了對JVM的需求，從某種意義上說，此言非虛。
JVM初的需求是允許程序在所有操作系統(tǒng)上執(zhí)行，但容器改變了一切，因為在容器的幫助下，我們可以假定操作系統(tǒng)可以在任何地方運行，甚至是紙上。
然而，JVM的作用遠不止于此。內(nèi)存管理和垃圾收集、安全性、基本編程庫以及調(diào)試和檢查功能，JVM承擔(dān)起了所有的這些工作，為我們提供了一個安全舒適的環(huán)境。
人們常常反駁我說：“但是JVM非常臃腫，非常慢!”雖然從內(nèi)存的占用和引導(dǎo)時間來看，這話沒錯，然而從性能的角度來看，過去的20年中發(fā)生了很多變化。
我們經(jīng)常會通過常用的算法，進行下述的比較：
Python 3 Vs. Java
Node js Vs. Java
Go Vs. Java
Erlang HiPE Vs. Java
雖然這種比較對一些語言不太公平，因為算法只是性能因素的一部分，但從中可以看出JVM絕非病入膏肓。
然而…...
從某種程度上，我同意雖然JVM狀況良好，但Java卻在努力保住自己的地位。
Oracle明白這種形式，而且他們正在努力再次將Java推向巔峰，雖然這種做法會產(chǎn)生一些意想不到的后果，但沒人能夠阻止老化的過程。
然而，這也未必是一件壞事。
JVM充當(dāng)了創(chuàng)建效率更高的現(xiàn)代化語言的平臺。雖然不是很多，但憑良心說，有一些還是非常成功的。
這就是關(guān)鍵所在。Java這個霸主并沒有死，雖然有些咳嗽。然而，它的后代將繼續(xù)傳承它的遺產(chǎn)。
Scala。我的第二個心中所愛。這是一種非常強大的語言，它是靜態(tài)類型、面向?qū)ο蟮暮瘮?shù)式編程語言。雖然仍未被廣泛采用，但目前它是值得投資掌握的技術(shù)之一。Scala是Play Framework的實現(xiàn)語言，它還經(jīng)常和Akka的actor模型搭配使用。
Clojure。一種被廣泛接受的類似于Lisp的語言，以其在并發(fā)計算方面的強大功能而聞名，它經(jīng)常用于處理龐大的數(shù)據(jù)集。
Groovy。動態(tài)編程的腳本語言，我常常覺得它與Java非常類似。Groovy廣泛用于腳本編寫，也是支持Grails框架的語言。
Kotlin。雖然后一個出場，但并不是說這種語言不重要，它是JetBrains的靜態(tài)類型面向?qū)ο蟮暮瘮?shù)式編程語言，如今是Google Android開發(fā)的首選工具。
上述我們討論的不是Java的擴展。這些是全新的編程語言，但它們都借鑒了Java，重要的是它們充分利用了JVM和Java生態(tài)系統(tǒng)。
但實際上......
Java編程語言不會在近期內(nèi)走向消亡。
不僅因為大量的軟件都是用Java編寫的，而且無論你同意與否，它雖然有缺陷，但仍然是一種久經(jīng)考驗非常適合于新項目的編程語言。
當(dāng)然，Java承擔(dān)的角色會發(fā)生變化。從前“你唯一需要的只有Java”，而如今只能在部分領(lǐng)域發(fā)揮作用，但它仍然是堅實可靠的一部分。
雖然我對Scala非常感興趣，但是我也必須說Oracle和社區(qū)在改進Java方面做出了很大貢獻，我們都享受著這些改進帶來的優(yōu)勢。
雖然新功能的到來比我們預(yù)想得晚，但在質(zhì)量上卻沒得說。
畢竟，編程語言發(fā)展緩慢可能意味著被棄用，也可能是成功的標(biāo)志。
既然人們?nèi)绱舜笠?guī)模地使用你的編程語言，那么你就不得不認真地對待所有的重大改變。
你所做的每一步都需要考慮影響的程度，以及向后兼容性的方式。任何問題都不能掉以輕心。
總結(jié)
我在這個領(lǐng)域已經(jīng)很長時間了，所以我有理由相信我對Java這門編程語言的某些特質(zhì)有了一定的了解。
在過去10年中，這個領(lǐng)域的發(fā)展加快了速度，但是這些發(fā)展主要集中在某些領(lǐng)域。
出現(xiàn)這樣的情況時，你可能會感覺一切都將發(fā)生變化。這些發(fā)展讓部分人過于激動和興奮，所以他們四處喧嚷。
但是，當(dāng)喧囂過后，你就可以清楚地看到這些發(fā)展的真實本質(zhì)，并盡力利用好這些發(fā)展。
正如我上述所說，Java依然是Java，但是坦白地說，多年來Java努力達成的所有輝煌還無人能及。（相關(guān)推薦：Java多線程面試題）
我想對你們所有人說——無論是年輕人還是老年人，無論你喜歡還是討厭Java：享受這個美妙的科技時代帶來的多樣性!
